加载中...
加载中...
别先听服务商讲多厉害,先看他自己留下来的痕迹。SEO/GEO不是玄学,专业度会体现在页面、内容、案例和交付物里。
自己的战场都一塌糊涂,却说能帮你打胜仗,要警惕。
连自己的博客都不会写,通常也很难持续写出你的行业深度。
只讲增长百分比,不讲行业、起点和做了什么,多半是在讲故事。
PPT可以做得漂亮,诊断报告、选题矩阵和文章样稿骗不了人。
这些不是吹毛求疵,而是B2B出海获客里最容易踩坑的早期预警。越是长期合作,越要在签约前看清楚。
服务商自己官网极其简陋,页面像临时拼出来的名片。
官网没有系统博客、资源中心或方法论,只放几句口号。
一上来承诺排名、承诺流量,却不先问产品、客单价、市场和销售路径。
案例只写“增长300%”,但不说起点、周期、动作和统计口径。
样稿像百科改写,没有行业细节、采购问题、产品事实和品牌观点。
只会讲关键词,不讲页面结构、内链、Schema、GSC、收录和转化路径。
报告全是截图和套话,看不出这个网站具体哪里错、下一步先改什么。
不愿意给试写、样稿、诊断样张或真实交付物,只催你签包年。
不要只问报价和多久见效。真正要问的是:他是否理解你的业务,是否有方法,是否敢把交付物摊开给你看。
你们自己的网站主要靠什么获客?能不能公开展示几个长期内容页面?
你们如何判断一个B2B行业该先做哪些页面,而不是只给关键词表?
如果我的网站技术SEO基础很差,你们会先写文章,还是先修网站?
能不能给一份脱敏的诊断报告样张?里面是否有具体页面和具体问题?
你们做选题时,会按客户旅程、搜索意图、产品线和行业场景拆吗?
文章怎么避免AI味、空话和同质化?会引用我的产品资料和案例吗?
内容上线后看哪些数据?只看排名,还是看收录、曝光、点击和询盘线索?
如果3个月没明显改善,你们会怎么复盘,而不是继续让我加预算?
你们能说清哪些事不建议我现在做吗?还是所有东西都建议我买?
如果更换服务商,域名、代码、内容、图片、数据账户是否都归我?
专业的SEO/GEO服务应该让你越来越清楚,而不是让你越来越依赖对方的话术。
能把客户画像、搜索意图、页面结构、内容深度、收录和转化连成一套逻辑。
不是发几张排名截图,而是能拿出诊断表、选题矩阵、内容样稿和复盘报告。
知道什么时候该先修网站,什么时候该写内容,什么时候该暂停投放。
不会把SEO/GEO说成玄学神药,会讲周期、风险、依赖条件和不适合的情况。
真的专业,会把复杂事情拆成你能判断、能复盘、能接手的材料。否则你买到的只是一个听起来很忙的外包黑盒。
检查收录、速度、移动端、robots、sitemap、canonical、标题结构和询盘路径。
把客户会搜的问题拆到产品、场景、对比、FAQ、案例和采购决策阶段。
不是零散写文章,而是规划主题集群、内链关系和页面承接顺序。
先用一篇真实样稿判断深度、表达、事实密度和品牌适配度。
看收录、曝光、点击、排名、询盘线索和下一步优先级,而不是只报喜。
不一定要完美,但至少要能证明自己理解网站结构、内容表达、收录基础和转化路径。如果自己的网站长期简陋、无内容、无案例,却承诺帮客户做增长,这就是明显风险信号。
PPT容易包装,但真实网站、真实内容、真实报告和真实样稿更难造假。判断专业度时,要看能否打开页面、看到具体动作、理解数据口径,而不是只看漂亮结论。
建议要一份脱敏诊断报告样张、一份选题矩阵样张、一篇真实样稿、以及一个能公开访问的案例页面。四个都拿不出来,就不要急着签长期合同。